BY 亞洲法律事務Asian Legal Business
這一年度排名聚焦亞洲前 15 位知識產權律師，他們始終如一地提供高質量的知識產權工作並在知識產權領域樹立了高標準，同時贏得了同事、上級和客戶的讚譽。
儘管全球知識產權 (IP) 運營僅在 COVID-19 大流行兩年後才加快速度，但亞洲在開發和保護創新方面一直保持著至高無上的地位。
然而，2022 年知識產權行業面臨巨大挑戰。這是由世界各地的地緣政治和經濟不確定性以及生產力驅動的創新持續表現不佳所驅動的。
儘管存在這些挑戰，但該地區的一些國家在創新方面表現出色。
新加坡和韓國在世界知識產權組織 (WIPO) 維護的 2022 年全球創新指數排名中分別位列第六和第七。中國越來越接近全球前十的排名，排在第 11 位，僅次於丹麥。
“雖然創新投資在 2020 年和 2021 年激增，但 2022 年的前景不僅受到全球不確定性的影響，而且創新驅動的生產力持續表現不佳。這就是為什麼我們需要更加關注的不僅僅是投資於創新，而是它如何轉化為經濟和社會影響。質量和價值將與數量和規模一樣成為成功的關鍵，” 世界知識產權組織總幹事Daren唐說。
據國際組織稱，韓國、新加坡和中國是東南亞、東亞和大洋洲地區創新經濟體前三名，而印度、伊朗和烏茲別克斯坦是中亞和南亞地區創新經濟體前三名。
在 2022 年版的 WIPO 全球創新指數中，世界排名前 5 位的科技集群中有 4 個位於東亞：日本 1 個、東京-橫濱、中國 2 個、深圳-香港-廣州和北京，餘下的位於韓國首都首爾。
在不斷變化的環境中，創新正試圖從 COVID-19 大流行中恢復並受到當前全球背景下不確定性的影響，這些集群是培養創造力和創新的基石。它們對於提高其領土內的知識產權意識、保護和執法也至關重要。
根據 Clarivate 的 2022 年全球創新者 100 強排名，全球約有 54 家具創新力的企業位於亞洲。該地區繼續記錄了大量與知識產權申請和起訴相關的當地法律框架的修訂。
創新必須與知識產權相結合，而且在一個不斷變化的監管世界中。這就是為什麼越南這個在 2022 年 WIPO 全球創新指數中排名第 48 位的國家，在 2022 年上半年對其知識產權法律框架進行了深刻變革。越南正押注於通過建立 WIPO 知識分子，成為區域參考國物業培訓中心。
鄰國泰國在 2022 年成為知識產權新聞中心。查獲假冒商品的新規則、蓬勃發展的電子商務領域的標誌性案例以及該國《版權法》的生效是其中亮點。
該地區的其他國家，如印度尼西亞，也推進了知識產權立法，引入了新的監管變化。
日本
根據日本專利廳 (JPO)於 9 月 27 日提供的數據，日本 IP 註冊活動略低於 2021 年的水平。
根據行政機關的數據，今年前七個月的專利和實用新型申請累計為168,766件，而2021年同期為171,457件。
外觀設計註冊申請從 18,565 件下降到 18,457 件，商標註冊從 2021 年的 107,453 件下降到 2022 年的 101,141 件。
但是，與 2021 年的數字相比，通過不同條約的國際申請略有上升。
專利審查請求從 2021 年 1 月至 2021 年 7 月期間的 139,208 件下降至同期的 135,832 件。
在監管方面，在 1 月和 4 月進行磋商後，日本特許廳發布了綠色轉型技術清單 (GXTI)，以幫助企業提供基於證據的氣候變化相關信息說明。
“為了支持公司對其氣候變化相關信息進行基於證據的說明，開發了新技術清單，該清單可以鳥瞰與綠色轉型 (GX) 相關的專利技術，並與JPO 表示，與每項技術相關的專利檢索公式，日本特許廳決定公佈其內容並將其命名為“GXTI（綠色轉型技術清單）”，旨在引發關於採用這種機制的全球討論。
“GXTI 將根據需要進行審查和更新，”JPO 說。
新加坡
根據 WIPO 的 2022 年全球創新指數排名，這個島國在創新方面領先於次區域。它位於韓國之後，德國之前。
然而，新加坡管理大學 (SMU) 近期進行的一項研究表明，該國面臨著需要解決的巨大挑戰，該研究強調，很難將知識產權保護的好處傳達給該國的人工智能 (AI) 從業者.
“雖然政策制定者認為知識產權應該作為對創新者努力的“獎勵”，但他們不確定應該支持的保護程度，以使人工智能相關專利能夠盈利並促進創新，這表明在一定程度上存在共同的不確定性。”SMU 說。
然而，該大學強調新加坡作為亞洲創新中心的吸引力仍然很強。
“雖然人工智能從業者認為有必要就數據可用性和數據使用限制制定更清晰、更綜合的指導來推動人工智能創新，但大家一致認為，作為創新中心，新加坡擁有良好的生態系統，並有完善的政策和有吸引力的激勵措施和贈款，”它說。
其他國家
韓國在 2022 年全球創新指數中排名第六，僅次於荷蘭，領先於新加坡。該國經修訂的《防止不正當競爭和商業秘密保護法》，也稱為《商業秘密法》，於 4 月生效，對公開權的監管以及商業秘密的法律框架進行了重大修改。
對個人姓名、肖像或其他可立即識別的身份標誌的專有價值享有排他性的權利被稱為公開權。
與此同時，就裁決和法規而言，泰國為 2022 年知識產權領域活動多的亞洲國家之一。
它發布了關於海關備案和查封假冒商品的新規則，該規則於 7 月下旬生效，通過了《版權法》，並見證了一項具有里程碑意義的裁決，結束了 2017 年針對中國阿里巴巴的案件。今年，泰國當局還將假冒商品價值的門檻降低了一半，以觸發執法部門的起訴。海關備案和查獲假冒商品的新規定，有助於商標和版權所有者更好地合力打擊知識產權侵權行為。
該領域的另一個突破是通過了 8 月下旬生效的《版權法》。它排除了互聯網服務提供商，例如為第三方服務的電子商務平台，不承擔與版權侵權相關的任何責任。
此前，一家私營公司於 2017 年起訴阿里巴巴涉嫌侵犯其知識產權，同時允許第三方犯罪賣家通過其平台銷售偽造產品。
今年上半年，越南國會修改了該國的知識產權法，一些分析人士認為這是自 2005 年以來法律框架的重要更新。該修正案包含對 100 多條條款的修改，將於 2023 年 1 月 1 日生效。
除了更新其知識產權法外，該國還為外交官和貿易官員開設了知識產權培訓機構。
“針對外交官和貿易官員的知識產權培訓項目將提高外交官和相關政府官員對基本知識產權概念的理解，以及知識產權與主要全球挑戰的相互關係。根據協議，產權組織還將支持越南外交學院提供定期有效的知識產權培訓計劃，”WIPO表示。
THE LIST
ALB ASIA Top 15 IP LAWYERS 2022
PRAVIN ANAND
Anand and Anand
ALAN CHIU
ELLALAN
MILA FEDERIS
Federis and Associates
HITOMI IWASE
Nishimura & Asahi
KIJOONG KANG
Bae, Kim & Lee
GABRIELA KENNEDY
Mayer Brown
STANLEY LAI, SC
Allen & Gledhill
HANK LEUNG
Bird & Bird
DEV ROBINSON
Shardul Amarchand Mangaldas
HYEON GIL RYOO
Lee & Ko
HEMANT SINGH
Inttl Advocare
MICHAEL C.M. SOO
Shook Lin & Bok
SHINSUKE YAKURA
Orrick, Herrington & Sutcliffe
TONY YEO
Drew & Napier
DARANI VACHANAVUTTIVONG
Tilleke & Gibbins
注：圖文來源於網絡，若有寶貴建議歡迎隨時聯繫我們修正更新！